Комментарии: |
"При советской власти не выиграл решительно никто... Относительно меньше проиграли две категории: еврейская бюрократия в СССР и белый штабс-капитан в эмиграции. [Точнее], довольно тонкая прослойка еврейской бюрократии – вот те самые, которые разъезжают по полпредствам, торгуют во внешторгах, сидят во главе трестов и управления лагерями ОГПУ... Это и есть тот слой, который создаёт впечатление, что «евреи правят Россией». Время от времени из самой комфортабельной командировки они попадают непосредственно на Соловки... Штабс-капитаны в Финляндии, Болгарии и Югославии выставляли на стол такие яства, какие на практике в Москве и Швернику не доступны... И они, эти штабс-капитаны, не боятся того, что их завтра поставят к стенке, как поставили Зиновьева и прочих. [Так что из всех сил] меньше всего проиграла русская эмиграция. За нею, кроме всего прочего, еще и будущее" (С. 65–67). "Если у нас, не дай Господи, произойдёт то, что эмигрантские простецы называют «национальной революцией», то к власти придут наследники нынешней коммунистической банды – в СССР больше некому, и бывшая Святая Русь в октябре 2017 г. будет праздновать столетний юбилей взятия Зимнего дворца. Никакой историк не посмеет сказать о миллионах убитых и замученных русских людей, ибо у власти будут сидеть наследники убийств и убийц… Мы не верим в эволюцию советской власти" (4-я с. обл.). Из содерж.: Volkische-монархизм и монархо-фашизм Ивана Солоневича; Солоневич И. Россия, революция и еврейство; Солоневич И. Россия и гитлеризм; Петров И. Д-р Геббельс читает Солоневича; Чистяков К. Иван Солоневич и его роль в предвоенном русском Берлине; Воронин И. «Россия в концлагере»: история одной книги; Акунов В. Два Ивана – пророки новой России и др. |