Комментарии: |
"Фигуре императора Александра III не повезло в истории, глазах современников и сочинениях историков. Его правление пришло на смену эпохе «великих реформ». В глазах революционеров Александр предстал палачом, казнив из собратьев-первомартовцев. В глазах либералов – консерватором, «заморозившим страну» после убийства «царя-освободителя». Для царедворцев – косолапым преемником безвременно скончавшегося старшего брата... [Между тем,] эпоха предпоследнего российского императора оставила множество исторических источников – законов, указов, воспоминаний, писем. Кроме того, значительная часть хозяйственной инфраструктуры страны (железные дороги, заводы, рудники, учреждения) была создана по указанию или при его поддержке, став объективным материальным источником для оценки деятельности царя" (С. 5). В книге представлено исследование биографии Александра III. Из содерж.: За китайской стеной; В тени старшего брата; На войне; Монарх самодержавный и неограниченный; За искоренением «зловредной крамолы»; Хозяин из чувства долга; «Сам себе министр» и др. |