Комментарии: |
Формат А4. "В журнале «Свет» (2010. № 5) насчет надежности памяти маршала Жукова говорится следующее: «В 1989 г. корреспондент журнала «Родина» С. Кудряшов взял интервью у генерал-лейтенанта Н.Г. Павленко, участника Великой Отечественной. На слова С.К. «Многие зарубежные деятели, встречаясь со Сталиным в годы войны, удивлялись его хорошей информированности. В западной литературе можно встретить утверждения, что советская военная разведка была чуть ли не самой лучшей», последовал такой ответ: «У нас действительно были выдающиеся разведчики, но каков итог их работы, если поставляемая информация не учитывалась. Я приведу вам пример. Жуков уверял меня, что ничего не знал о плане «Барбаросса» накануне войны, что он и в глаза не видел донесения разведки. На следующий день я приехал к Жукову и привез те самые сообщения разведки о плане войны с СССР, на которых черным по белому стоят их – Жукова, Тимошенко, Берии и Абакумова – подписи. Трудно передать его изумление»" (С. 3). Автор книги, полковник в отставке, исследует разные исторические документы и приходит к выводу: "Без индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, социальных реформ, нужного подбора кадров, без военно-промышленного комплекса, массового патриотического воспитания населения говорить о шансах на победу в той войне не приходится. Получается, не будь тогда в стране Сталина, ничего бы этого в СССР сделано не был. А значит, что Победа нам тогда бы не светила. Не будь Сталина, не было бы и маршалов Победы!" (С. 78). |